Мы обнаружили, что вы посещаете наш веб-сайт из такой страны: Соединенные Штаты.
Для вашей страны (Соединенные Штаты) доступна отдельная версия веб-сайта.

 Расходные материалы

Маски для неинвазивной вентиляции (NIV) производства компании Pulmodyne. Посадка с учетом индивидуальных особенностей.

Взрослый пациент в маске для неинвазивной вентиляции (NIV) Pulmodyne Взрослый пациент в маске для неинвазивной вентиляции (NIV) Pulmodyne

Маски для неинвазивной вентиляции (NIV) Pulmodyne Комфорт для пациентов

Маски BiTrac производства компании Pulmodyne имеют мягкое торцевое уплотнение эргономичной формы с налобной подушкой и отличаются удобной посадкой (Sadeghi S, Fakharian A, Nasri P, Kiani A. Comparison of Comfort and Effectiveness of Total Face Mask and Oronasal Mask in Noninvasive Positive Pressure Ventilation in Patients with Acute Respiratory Failure: A Clinical Trial. Can Respir J. 2017;2017:2048032. doi:10.1155/2017/20480321​). Одноразовые маски для пациентов обеспечивают совместимую вентиляцию для пациентов со спонтанным дыханием, которым требуется неинвазивная вентиляция легких (NIV).

Ассортимент масок для неинвазивной вентиляции (NIV) Hamilton Medical

Компания Hamilton Medical предлагает маски как для педиатрических, так и для взрослых пациентов. Можно выбрать назальную или ороназальную маску либо маску MaxShield. Они доступны в нескольких размерах, чтобы обеспечить лучшее прилегание для каждого пациента.

Free e-book

Good to know! The basics of noninvasive positive pressure ventilation

Get an overview of benefits and clinical relevance of noninvasive ventilation, as well as practical information about choosing the right interface, adjusting the settings, and monitoring your patients.

Comparison of Comfort and Effectiveness of Total Face Mask and Oronasal Mask in Noninvasive Positive Pressure Ventilation in Patients with Acute Respiratory Failure: A Clinical Trial.

Sadeghi S, Fakharian A, Nasri P, Kiani A. Comparison of Comfort and Effectiveness of Total Face Mask and Oronasal Mask in Noninvasive Positive Pressure Ventilation in Patients with Acute Respiratory Failure: A Clinical Trial. Can Respir J. 2017;2017:2048032. doi:10.1155/2017/2048032

Background. There is a growing controversy about the use of oronasal masks (ONM) or total facemask (TFM) in noninvasive positive pressure ventilation (NPPV), so we designed a trial to compare the uses of these two masks in terms of effectiveness and comfort. Methods. Between February and November 2014, a total of 48 patients with respiratory failure were studied. Patients were randomized to receive NPPV via ONM or TFM. Data were recorded at 60 minutes and six and 24 hours after intervention. Patient comfort was assessed using a questionnaire. Data were analyzed using t-test and chi-square test. Repeated measures ANOVA and Mann-Whitney U test were used to compare clinical and laboratory data. Results. There were no differences in venous blood gas (VBG) values between the two groups (P > 0.05). However, at six hours, TFM was much more effective in reducing the partial pressure of carbon dioxide (PCO2) (P = 0.04). Patient comfort and acceptance were statistically similar in both groups (P > 0.05). Total time of NPPV was also similar in the two groups (P > 0.05). Conclusions. TFM was superior to ONM in acute phase of respiratory failure but not once the patients were out of acute phase.